ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΥ
Αθήνα, 14 Οκτωβρίου 2005
ΟΜΙΛΙΑ
ΤΟΥ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΥ κ. ΚΩΣΤΑ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ
ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ ΚΑΤΑ ΤΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΕΠΙΚΑΙΡΗΣ ΕΡΩΤΗΣΗΣ
ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΟΥ ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΥ ΤΗΣ ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΙΚΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ
κ. ΑΛ. ΑΛΑΒΑΝΟΥ
Κύριε Πρόεδρε του Συνασπισμού, η υπόθεση για την οποία ερωτάτε έχει, ήδη, λήξει με απόφαση του Υπουργού Ανάπτυξης. Απόφαση που ελήφθη ύστερα από σχετική γνωμοδότηση της ΡΑΕ. Και η ΡΑΕ τοποθετήθηκε αρνητικά στο αίτημα για επένδυση ηλεκτροπαραγωγής, με πρώτη ύλη το λιγνίτη, στη Μεσσηνία και με πλήρη θεμελίωση. Ρωτάτε, όμως, εάν ήμουν έτοιμος να απαντήσω αρνητικά πριν καν ολοκληρωθούν οι σχετικές διαδικασίες. Ρωτάτε εάν ήμουν έτοιμος να παραμερίσω την Ανεξάρτητη Αρχή. Εάν ήμουν έτοιμος να αγνοήσω την καθ’ ύλην αρμόδια αρχή και τους ισχύοντες νόμους. Αυτή είναι η ουσία.
Θέλω να απαντήσω ευθέως. Έχουμε συντεταγμένη Πολιτεία. Και έχουμε όλοι -σ’ όποια θέση και αν βρισκόμαστε- υποχρέωση να σεβόμαστε και να τηρούμε τους νόμους. Κι αυτό ακριβώς κάνουμε. Αυτό το δρόμο ακολουθούμε. Πιστεύω ακράδαντα ότι αλλιώτικα δεν γίνεται, ούτε μπορεί να γίνει. Βεβαίως, ακούμε τους πολίτες. Βεβαίως ακούμε και σεβόμαστε την Αυτοδιοίκηση. Αυτά είναι ξεκάθαρα. Το ίδιο ξεκάθαρη, όμως, είναι και η επιμονή μας, η προσήλωσή μας, στη νομιμότητα και στη διαφάνεια. Όπως επίσης και η δύσκολη προσπάθεια να δημιουργήσουμε ένα υγιές επενδυτικό κλίμα. Πάντοτε, όμως, με σεβασμό στο Περιβάλλον. Βασικός στόχος της Οικονομικής και Αναπτυξιακής Πολιτικής μας είναι να δημιουργηθούν νέες επενδύσεις, νέες επιχειρήσεις, νέες θέσεις εργασίας. Να υπάρξει δυναμική και βιώσιμη ανάπτυξη σ’ ολόκληρη τη Χώρα.
Έρχομαι τώρα στη συγκεκριμένη υπόθεση: Στις 13 Απριλίου 2005, η εταιρεία «ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ – ΗΡΑΚΛΗΣ ΑΕΒΕ» υπέβαλε αίτηση στη ΡΑΕ για την κατασκευή, στη Μεσσηνία, μονάδας ηλεκτροπαραγωγής, με πρώτη ύλη το λιγνίτη, που θα είχε εγκατεστημένη ισχύ 600MW.
Η αίτηση αυτή έπρεπε -σύμφωνα με τους νόμους- να εξεταστεί, πρώτ’ απ’ όλα από τη ΡΑΕ, η οποία όφειλε να υποβάλει σχετική γνωμοδότηση στο Υπουργείο Ανάπτυξης. Και αυτό ακριβώς έγινε. Στις 11 Οκτωβρίου 2005, η ΡΑΕ αξιολογώντας όλα τα δεδομένα, γνωμοδότησε αρνητικά στον υπουργό Ανάπτυξης.
Ο κ. Σιούφας, κατόπιν τούτου, δεν έκανε αποδεκτή την αίτηση της εταιρείας για τη χορήγηση άδειας.
Ξέρω ότι η δημοσιοποίηση της αίτησης που υποβλήθηκε – όπως το ξέρετε και εσείς και το ξέρουμε όλοι – για τη συγκεκριμένη πρόταση επένδυσης είχε ως αποτέλεσμα να αντιδράσουν και μάλιστα έντονα η Νομαρχιακή και Τοπική Αυτοδιοίκηση, και πάρα πολλοί πολίτες – κάτοικοι της περιοχής, υπογραμμίζοντας ότι ενδεχόμενη υλοποίησή της θα οδηγούσε στην περιβαλλοντική υποβάθμιση των γύρω περιοχών και θα δημιουργούσε προβλήματα στην τουριστική ανάπτυξη του Νομού. Όμως! Οφείλω να τονίσω ότι η Κυβέρνηση, το Υπουργείο Ανάπτυξης, όφειλαν να τηρήσουν και στο θέμα αυτό απόλυτα υπεύθυνη στάση. Και αυτό ακριβώς έγινε και έπρεπε να γίνει. Η στάση αυτή είναι επιβεβλημένη για σειρά από λόγους.
Πρώτον: Σύμφωνα με τη νομοθεσία, για τις αιτήσεις που αφορούν την κατασκευή μονάδων ηλεκτροπαραγωγής απαιτείται -πριν από την τελική απόφαση της Κυβέρνησης, του Υπουργείου Ανάπτυξης στη συγκεκριμένη περίπτωση- η γνωμοδότηση της ΡΑΕ, της Ανεξάρτητης Αρχής. Εάν, συνεπώς, το Υπουργείο Ανάπτυξης ανακοίνωνε οποιαδήποτε θέση πριν ή παρά τη γνωμοδότηση της ΡΑΕ, τότε ουσιαστικά θα καταργούσε τη νομοθεσία. Και αυτό δεν μπορούσε να γίνει. Ούτε έγινε, ούτε πρέπει να γίνει.
Δεύτερον: Η Κυβέρνηση σέβεται όλους τους υποψήφιους επενδυτές. Γίνεται μια μεγάλη προσπάθεια. Εργαζόμαστε εντατικά, με ευθύνη και σοβαρότητα, για να προσελκύσουμε επενδύσεις κλίμακας στη Χώρα μας. Ειδικά στο χώρο της ενέργειας, με ένα σύγχρονο θεσμικό πλαίσιο, ενθαρρύνουμε επενδύσεις του ιδιωτικού τομέα. Γνωρίζετε άλλωστε ότι ανοίγουμε τις αγορές ηλεκτρισμού και φυσικού αερίου.
Έχουμε τονίσει πολλές φορές ότι για να προωθηθούν οι μεγάλες επενδύσεις απαιτείται σύγχρονο νομοθετικό πλαίσιο, πιστή τήρηση της νομοθεσίας, αλλά και συνεργασία και συνεννόηση με τις τοπικές κοινωνίες. Αυτή είναι όλη υπόθεση. Νομίζω είναι ξεκάθαρο, έχει κλείσει η υπόθεση, αλλά αισθάνθηκα την ανάγκη να σας εξηγήσω τους λόγους για τους οποίους ακολουθήθηκε και έπρεπε να ακολουθηθεί η συγκεκριμένη διαδικασία.